Es cada vez más cotidiano ver un fútbol amedrentado, conservador, purista, los jugadores y técnicos se han especializado en economía, economizan esfuerzo, economizan espectáculo, economizan delanteros, economizan el fútbol por si acaso se les fuera a acabar o porque no quieren que sus acciones en la bolsa bajen si hay muchos goles. En tiempos de crisis hay que economizar porque uno no sabe que vaya a pasar mañana, tal vez el gol que se ahorre hoy puede servir para empatar a uno en el próximo juego y calificar como cuarto a la liguilla... Sí, el espíritu del fútbol ha sucumbido a los Havelange y a los Blatter para convertirse en un espíritu de los negocios, de los rendimientos y de la oferta y la demanda.
Pero aún da sorpresas
Ayer, la primera parte de la final mostró dos equipos que, viendo el final del año fiscal, decidieron sacar todo el fútbol que se habían ahorrado en la campaña y evitar la auditoria mediática y de la afición (que hay que decirlo, fueron de los más gastalones este par, gracias, Dios!!!) y el partido culminó con un 3-2 magnifico, porque además fue decidido por un portero, Oswaldo, San Oswaldo Sánchez de los Santos, que evito el 2-3, para el 3-2 final. Son las volteretas del fútbol, quien con más de cien años a sus espaldas aún se atreve a hacer machincuepas de este tipo.
Y el espíritu del juego está ahí, al alcance de la mano, pero siempre es caprichoso, sólo de vez en cuando aparece para mostrarse en toda plenitud, sin tapujos, sin tabúes, y en esta misma actitud caprichosa, un día se levanta de buenas y dice: - Hoy va todo... y salen cosas como estas, en el mejor escenario, final de torneo, el lider contra el sublider de la tabla, sin oportunismos, sin sistemas regateadores, sin ahorro, sin especular, dos equipos salen al campo a librar una batalla de alegría, de garra, de puro fútbol...
Hay otros días en que uno piensa que el espíritu del futbol parece haber estado en las gradas del estadio Cuauhtemoc echando algunas chelas de más con la afición camotera y se muestra caótico, sin orden, mostrando que aunque los años lo han vuelto sobrio y conservador aún puede comportarse como el más nihilista de los espíritus, como un Puck, un Dionisios o un Loki, e irse de farra y organizar una orgía de goles. En el sitio menos esperado cuando nada se disputa, unos ya calificados, los otros eliminados, nada que perder y nada que ganar, en un juego de trámite el espíritu del fútbol entra en éxtasis y esto es lo que resulta...
Estos pequeños destellos son los que permiten que uno levante el control remoto, vaya a una cantina o se atreva a comprar un boleto para ir al estadio, esperando tener la suerte de agarrar de buenas a este tan mentado espíritu con forma de pelota y actitud soberbia, de amante chiquitero, que hace que uno caiga enamorado nuevamente después de muchos encuentros precoces, rutinarios, sin imaginación y de pronto, dos horas de puro amor... tanta hambruna y en un momento termina uno empachado con tanto gol.
Mostrando entradas con la etiqueta Ocio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ocio. Mostrar todas las entradas
viernes, 3 de diciembre de 2010
miércoles, 27 de enero de 2010
Dias lluviosos o ¡El culo no esta para besitos!...
Hace ya varios meses que deje callado a este blog.Y hoy me recibe con sabores amargos, debido a algún reproche por el tiempo de abandono.
Letras llorosas de la banda bloguera a la que sigo por admiración y camaraderia.
Los tiempos pintan extraños, ya no quiero (pero sí quiero) leer la "Proceso", me deprime. Y esperando encontrar cierto consuelo a los terremotos, a las guerras inexistentes pero muy reales, a la tesis trabada de mi amor y a los futbolistas que pierden por mil a cero y que aun esperamos que remonten el marcador. Me encuentro que el virtual terreno de conversación de los allegados también se encuentra torbo, introspectivo.
¿Seran los días frios que sobrecogen y obligan a la reflexión? ¿O sera que realmente algo pinta como una masa informe que atasca y desespera? Simplemente creo que "el culo no esta para besitos".
Quisiera poder aportar una anecdota amena, un chiste nuevo, algo que revitalice al menos un instante del dia... Pero no lo tengo.
Así, ante el reproche justificado por el abandono de este blog, creo que sólo queda gachar la cabeza y esperar alguna tarde soleada...
Con mucho cariño al Camarada, a la are, a Nat y Anita que nos tiene muy abandonados...
Letras llorosas de la banda bloguera a la que sigo por admiración y camaraderia.
Los tiempos pintan extraños, ya no quiero (pero sí quiero) leer la "Proceso", me deprime. Y esperando encontrar cierto consuelo a los terremotos, a las guerras inexistentes pero muy reales, a la tesis trabada de mi amor y a los futbolistas que pierden por mil a cero y que aun esperamos que remonten el marcador. Me encuentro que el virtual terreno de conversación de los allegados también se encuentra torbo, introspectivo.
¿Seran los días frios que sobrecogen y obligan a la reflexión? ¿O sera que realmente algo pinta como una masa informe que atasca y desespera? Simplemente creo que "el culo no esta para besitos".
Quisiera poder aportar una anecdota amena, un chiste nuevo, algo que revitalice al menos un instante del dia... Pero no lo tengo.
Así, ante el reproche justificado por el abandono de este blog, creo que sólo queda gachar la cabeza y esperar alguna tarde soleada...
Con mucho cariño al Camarada, a la are, a Nat y Anita que nos tiene muy abandonados...
martes, 7 de julio de 2009
Cada cosa en su lugar...
Como seguramente existen en este momento miles de blogs donde hablan sobre la muerte de Michael Jackson y no puedo negar la inercia borreguesca ante un tema tan suculento para relamerse los dedos al escribir sobre él, ahí va, el blog número un millón (esto no lo se de cierto, pero suena bien, lo pone en un sitio privilegiado) sobre el "Rey del POP".
***
Hay algo en la imagen de Michael que nunca me convenció, tal vez su cuerpo raquitico (delgado, sin una definición muscular específica, esa figura androgina, en fin), tal vez su mutable tez, tal vez su uraña y exotica vida, tal vez porque soy más rockero que popero.
Sin embargo, hay algo en esto de la muerte del más pequeño de los "Jackson Five" que ha estado dando punzadas a la altura de mi esternon. Este hombre impuso moda, forma, estilo y dió, de algún modo, los parametros de la cultura pop de los ochenta y parte de los noventa. Con él sólo Madonna (claro, es la reina en el reino del POP) no se convirtió en la figura stereotipada del pop que aparece un día, es el máximo exponente al otro día y se olvida al tercer día.
¿Por qué no podemos olvidar al "Rey"? ¿es por su música? ¿Por su baile? ¿Por sus escandalos? ¿por mera publicidad? Tal vez todo junto...
Lo que es me es cierto es que, como toda figura pública, todo lo anterior conformó al michael que vimos en los últimos años, y que tal vez sea -lamentablemente- una de las formas en que la presente generación lo recordará; tal como le ha pasado a muchos otros que, dicen, no saben retirarse en su momento (ejemplos sobran: Fernando Valenzuela, Cher, Saúl Hernández, Hugo Sánchez, Fidel Castro, Timbiriche, el mismo Elvis, el PRI el PAN y el PRD, etc...).
No sé si violo a los niños, no se si sentia repulsión hacia su negritud o su apariencia en general, no se si estaba loco, no se si murió de una sobredosis, no se si sus hijos son suyos, no se si realmente esa frase que el le dió sentido de "sin mis fans no soy nadie" sea del todo cierta, no se si era un honesto filantropo o un truculento evasor de impuestos...
De algo no me queda duda, esa entrega en sus conciertos, esa forma de bailar, la precisión y contundencia de cada movimento por ínfimo que este sea, esa voz chillante que entonaba desde gritos hasta plegarias, esa manera de arriesgarse a cada momento con algo "nuevo", con algo nunca visto en términos económicos, de espectaculo, de pantalla, de excentricidad y al final, sin duda alguna, de un artista en toda la extensión de la palabra.
Cada cosa en su lugar, considero que Michael puede ser condenado por muchas cosas, pero todas esas cosas pueden y deben ponerse en una caja, cerrarla y ponerla en un rincón del sotano, sabiendo que ahí esta, pero que la casa completa fue su música y su baile, su audacia y enorme colmillo, su pasión y derroche de energia en cada concierto, video o canción...
***
Hay algo en la imagen de Michael que nunca me convenció, tal vez su cuerpo raquitico (delgado, sin una definición muscular específica, esa figura androgina, en fin), tal vez su mutable tez, tal vez su uraña y exotica vida, tal vez porque soy más rockero que popero.
Sin embargo, hay algo en esto de la muerte del más pequeño de los "Jackson Five" que ha estado dando punzadas a la altura de mi esternon. Este hombre impuso moda, forma, estilo y dió, de algún modo, los parametros de la cultura pop de los ochenta y parte de los noventa. Con él sólo Madonna (claro, es la reina en el reino del POP) no se convirtió en la figura stereotipada del pop que aparece un día, es el máximo exponente al otro día y se olvida al tercer día.
¿Por qué no podemos olvidar al "Rey"? ¿es por su música? ¿Por su baile? ¿Por sus escandalos? ¿por mera publicidad? Tal vez todo junto...
Lo que es me es cierto es que, como toda figura pública, todo lo anterior conformó al michael que vimos en los últimos años, y que tal vez sea -lamentablemente- una de las formas en que la presente generación lo recordará; tal como le ha pasado a muchos otros que, dicen, no saben retirarse en su momento (ejemplos sobran: Fernando Valenzuela, Cher, Saúl Hernández, Hugo Sánchez, Fidel Castro, Timbiriche, el mismo Elvis, el PRI el PAN y el PRD, etc...).
No sé si violo a los niños, no se si sentia repulsión hacia su negritud o su apariencia en general, no se si estaba loco, no se si murió de una sobredosis, no se si sus hijos son suyos, no se si realmente esa frase que el le dió sentido de "sin mis fans no soy nadie" sea del todo cierta, no se si era un honesto filantropo o un truculento evasor de impuestos...
De algo no me queda duda, esa entrega en sus conciertos, esa forma de bailar, la precisión y contundencia de cada movimento por ínfimo que este sea, esa voz chillante que entonaba desde gritos hasta plegarias, esa manera de arriesgarse a cada momento con algo "nuevo", con algo nunca visto en términos económicos, de espectaculo, de pantalla, de excentricidad y al final, sin duda alguna, de un artista en toda la extensión de la palabra.
Cada cosa en su lugar, considero que Michael puede ser condenado por muchas cosas, pero todas esas cosas pueden y deben ponerse en una caja, cerrarla y ponerla en un rincón del sotano, sabiendo que ahí esta, pero que la casa completa fue su música y su baile, su audacia y enorme colmillo, su pasión y derroche de energia en cada concierto, video o canción...
lunes, 8 de junio de 2009
La strada...
Ya se que esto es puro ocio, pero... es mi blog y si quiero me lo cojo!!!
Instrucciones:
Copia las preguntas
Pon tu reproductor de música en shuffle
Responde las preguntas con cada canción que vaya saliendo (dale forward en cada respuesta)
1- SI ALGUIEN DICE "TODO ESTÁ BIEN" ¿TÚ DICES?
Variations on Roccoco Theme for cello A major Op. 33 -Eeeh???-
2- ¿QUÉ DESCRIBE MEJOR TU PERSONALIDAD?
Oh, Melancolia (Silvio) -Bueeeeno-
3- ¿QUÉ TE GUSTA EN UN CHICO/A?
Maria (West side story)
4- ¿CÓMO TE SIENTES HOY?
Entre el espanto y la ternura (Silvio) -Mejor dicho no se podia-
5- ¿CUÁL ES TU PROPÓSITO EN LA VIDA?
Maria (Cafe tacvba) -Ay... eso que quiere decir??-
6- ¿CUÁL ES TU LEMA?
Yo te quiero libre (Silvio)
7- ¿QUÉ PIENSAN TUS AMIGOS DE TI?
Esto no es una elegia (Silvio) -Menos mal-
8- ¿EN QUÉ PIENSAS MUY A MENUDO?
The unforgiven (Metallica) -Sí, sí, yeah!!!-
9- ¿CUÁNTO ES 2+2?
Garufa (Gardel) -Uy, que triste. Pense que eran 4-
10- ¿QUÉ PIENSAS DE TUS MEJORES AMIGOS?
Somewhere (West side story) -Sí. en algún lugar-
11- ¿QUÉ PIENSAS DE LA PERSONA QUE TE GUSTA?
Continuum (Pastorius) -Eso espero, y que sea por siempre-
12- ¿CUÁL ES LA HISTORIA DE TU VIDA?
Come fly with me (Sinatra) -Noo. Sera???-
13- ¿QUÉ QUIERES SER CUANDO CREZCAS?
El viento trae una copla (Bersuit) -Ey, esto es deprimente-
14- ¿EN QUÉ PIENSAS CUANDO VES A LA PERSONA QUE TE GUSTA?
Vino la reforma (Chava Flores) -Jajaja-
15- ¿QUÉ PIENSAN TUS PADRES DE TI?
Se les pelo el moreño (Lupillo Rivera) -Siempre fuí la oveja negra, lo sabía-
16- ¿QUÉ BAILARÁS EN TU BODA?
Octupus garden (Beatles) -Chido!!-
17- ¿QUÉ MÚSICA SONARÁ EN TU FUNERAL?
Quémate lento (La barranca) -creo que la pregunta correcta es: Que diran en tu funeral??-
18- ¿CUÁL ES TU PASATIEMPO?
Mein zweites herz (Lacrimosa) -Mi segundo corazón??? no entiendo-
19- ¿CUÁL ES TU MÁS GRANDE SECRETO?
Infinita tristeza (Manu chao) -Le atinó-
20- ¿QUÉ PIENSAS DE TUS AMIGOS?
Inundación (Bersuit)
21- ¿CUÁL ES LA PEOR COSA QUE PODRÍA PASAR?
Los quince años de Espergencia (Chava Flores) -Definitivamente, sí.-
22- ¿CÓMO MORIRÁS?
Las canastas (Jaramar)
23- ¿DE QUÉ ÚNICA COSA TE ARREPIENTES?
Pena tras pena (El recodo) -O sea que son varias-
24- ¿QUÉ TE HACE REÍR?
Here comes the sun (Beatles) -Sí, sí...-
25- ¿QUÉ TE HACE LLORAR?
La vida boba (Bersuit) -Otro punto al cuestionario este-
26- ¿TE CASARÁS ALGÚN DÍA?
Yellow submarine (Beatles) -Esto se puede interpretar de muchas formas-
27- ¿QUÉ ES LO QUE MÁS TE ASUSTA?
Leyenda (Silvio)
28- ¿LE GUSTAS A ALGUIEN?
El sol no da de beber (Silvio) -buena respuesta...-
29- SI PUDIERAS RETROCEDER EL TIEMPO ¿QUÉ CAMBIARÍAS?
La chinita (Manu chao) -Oh, por Dios... esto tiene contacto con el diablo...-
30- ¿QUÉ TE HIERE AHORA?
Barrio reo (Gardel) -Gardel siempre hiere...-
31- ¿CÓMO TITULARÁS ESTE POST?
La strada (Nino Rota)
Instrucciones:
Copia las preguntas
Pon tu reproductor de música en shuffle
Responde las preguntas con cada canción que vaya saliendo (dale forward en cada respuesta)
1- SI ALGUIEN DICE "TODO ESTÁ BIEN" ¿TÚ DICES?
Variations on Roccoco Theme for cello A major Op. 33 -Eeeh???-
2- ¿QUÉ DESCRIBE MEJOR TU PERSONALIDAD?
Oh, Melancolia (Silvio) -Bueeeeno-
3- ¿QUÉ TE GUSTA EN UN CHICO/A?
Maria (West side story)
4- ¿CÓMO TE SIENTES HOY?
Entre el espanto y la ternura (Silvio) -Mejor dicho no se podia-
5- ¿CUÁL ES TU PROPÓSITO EN LA VIDA?
Maria (Cafe tacvba) -Ay... eso que quiere decir??-
6- ¿CUÁL ES TU LEMA?
Yo te quiero libre (Silvio)
7- ¿QUÉ PIENSAN TUS AMIGOS DE TI?
Esto no es una elegia (Silvio) -Menos mal-
8- ¿EN QUÉ PIENSAS MUY A MENUDO?
The unforgiven (Metallica) -Sí, sí, yeah!!!-
9- ¿CUÁNTO ES 2+2?
Garufa (Gardel) -Uy, que triste. Pense que eran 4-
10- ¿QUÉ PIENSAS DE TUS MEJORES AMIGOS?
Somewhere (West side story) -Sí. en algún lugar-
11- ¿QUÉ PIENSAS DE LA PERSONA QUE TE GUSTA?
Continuum (Pastorius) -Eso espero, y que sea por siempre-
12- ¿CUÁL ES LA HISTORIA DE TU VIDA?
Come fly with me (Sinatra) -Noo. Sera???-
13- ¿QUÉ QUIERES SER CUANDO CREZCAS?
El viento trae una copla (Bersuit) -Ey, esto es deprimente-
14- ¿EN QUÉ PIENSAS CUANDO VES A LA PERSONA QUE TE GUSTA?
Vino la reforma (Chava Flores) -Jajaja-
15- ¿QUÉ PIENSAN TUS PADRES DE TI?
Se les pelo el moreño (Lupillo Rivera) -Siempre fuí la oveja negra, lo sabía-
16- ¿QUÉ BAILARÁS EN TU BODA?
Octupus garden (Beatles) -Chido!!-
17- ¿QUÉ MÚSICA SONARÁ EN TU FUNERAL?
Quémate lento (La barranca) -creo que la pregunta correcta es: Que diran en tu funeral??-
18- ¿CUÁL ES TU PASATIEMPO?
Mein zweites herz (Lacrimosa) -Mi segundo corazón??? no entiendo-
19- ¿CUÁL ES TU MÁS GRANDE SECRETO?
Infinita tristeza (Manu chao) -Le atinó-
20- ¿QUÉ PIENSAS DE TUS AMIGOS?
Inundación (Bersuit)
21- ¿CUÁL ES LA PEOR COSA QUE PODRÍA PASAR?
Los quince años de Espergencia (Chava Flores) -Definitivamente, sí.-
22- ¿CÓMO MORIRÁS?
Las canastas (Jaramar)
23- ¿DE QUÉ ÚNICA COSA TE ARREPIENTES?
Pena tras pena (El recodo) -O sea que son varias-
24- ¿QUÉ TE HACE REÍR?
Here comes the sun (Beatles) -Sí, sí...-
25- ¿QUÉ TE HACE LLORAR?
La vida boba (Bersuit) -Otro punto al cuestionario este-
26- ¿TE CASARÁS ALGÚN DÍA?
Yellow submarine (Beatles) -Esto se puede interpretar de muchas formas-
27- ¿QUÉ ES LO QUE MÁS TE ASUSTA?
Leyenda (Silvio)
28- ¿LE GUSTAS A ALGUIEN?
El sol no da de beber (Silvio) -buena respuesta...-
29- SI PUDIERAS RETROCEDER EL TIEMPO ¿QUÉ CAMBIARÍAS?
La chinita (Manu chao) -Oh, por Dios... esto tiene contacto con el diablo...-
30- ¿QUÉ TE HIERE AHORA?
Barrio reo (Gardel) -Gardel siempre hiere...-
31- ¿CÓMO TITULARÁS ESTE POST?
La strada (Nino Rota)
jueves, 4 de junio de 2009
Una fugaz mirada a ellas...
¿Qué hombre no ha tornado la mirada ante una falda contoneante o unos jeans ajustados? ¿Qué hombre no ha quedado pasmado ante un argumento contundente emitido con tonos suaves? ¿Cómo olvidar a la que nos vió abrir los ojos y a la que desaparecera con el último parpadeo? ¿Quién no vibra de emoción ante las notas de una fina soprano sublimando a una prostituta en "La traviata"? ¿O que tal la elegancia de una gimnasta en Montreal 76? ¿O los trazos surrealistas de una Andaluza que quiebran el aliento y recomponen el alma? ¿O la niña que se atrevió a escribir de una aberración menos aberrante que su creador? ¿Y la mujer que dos veces doblegó al mayor imperio masculino de la historia?
Tan increibles llegan a ser que, los hombres (los de la voz cantante -dicen- en los últimos tres milenios), sucumben ante su belleza, su determinación o su astucia; al punto que muchos de los grandes hombres, los grandes imperios y las grandes guerras han surgido o caido a causa de estas ocultas ninfas. ¿Que hubiera sido de Shakespeare sin Elizabeth? ¿Cómo concebir el gran imperio español sin Isabel? ¿O la guerra del opio sin Victoria o las islas Malvinas sin Margaret? ¿O la belleza sin "la Doña"? ¿Y la igualdad sin Simone?
Y yo me pregunto, ¿Quién no quisiera tener la determinación de Nora? ¿Quién no la rebeldia de Antígona? ¿Quien no la resistencia y la elegante caida de Blanche? ¿Quién no desearia la sensibilidad de Emma o la garra de Lady Macbeth? ¿Quién no quisiera ser deseado como fue deseada Beatriz o Dulcinea para cruzar los infiernos o luchar contra molinos? ¿Quién no quisiera amar tanto para morir dos veces como Julieta?
lunes, 11 de mayo de 2009
Las tortugas en el poste...
Recibí el siguiente mail de mi querida madrina, desde las lejanas y resecas tierras sonorenses... me tomo la libertad de compartirlo... Gracias, madrina!!
Un joven está paseando por una plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.Se sienta en un banco, a su lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente el señor le dice al joven:-
"¿Sabe? - LOS DIPUTADOS, SENADORES, ASAMBLEISTAS Y DEMAS, SON COMO LAS TORTUGAS EN UN POSTE.
"Y el joven responde:- "No comprendo la analogía... ¿Qué significa éso?"
El señor le explica:- "Si vas caminando por el campo y ves unas tortugas arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa:-
"Primero: No entenderás cómo llegaron ahí.-
Segundo: No podrás creer que estén ahí..-
Tercero: Sabrás que no pudieron haber subido allí solitas. (ALGUIEN LAS PUSO)-
Cuarto: Estarás seguro que no deberían estar allí.-
Quinto: estás consciente que no van a hacer nada útil mientras esten allí.Entonces lo único sensato seria ayudarlas a bajar."
Un joven está paseando por una plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.Se sienta en un banco, a su lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente el señor le dice al joven:-
"¿Sabe? - LOS DIPUTADOS, SENADORES, ASAMBLEISTAS Y DEMAS, SON COMO LAS TORTUGAS EN UN POSTE.
"Y el joven responde:- "No comprendo la analogía... ¿Qué significa éso?"
El señor le explica:- "Si vas caminando por el campo y ves unas tortugas arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa:-
"Primero: No entenderás cómo llegaron ahí.-
Segundo: No podrás creer que estén ahí..-
Tercero: Sabrás que no pudieron haber subido allí solitas. (ALGUIEN LAS PUSO)-
Cuarto: Estarás seguro que no deberían estar allí.-
Quinto: estás consciente que no van a hacer nada útil mientras esten allí.Entonces lo único sensato seria ayudarlas a bajar."
La más preciada posesión...
No es nuevo que una persona atesore distintas cosas, desde los más excentricos hasta los más sencillos seres humanos siempre tenemos la necesidad de poseer algo...
Hay quienes atesoran amigos, y son sólo sus amigos y cualquier relación que transgreda el sentido de pertenencia de "la amistad" es objeto de críticas (por no decir sermones) sobre la lealtad y cliches como: "creí que eras mi amig@".
Otros atesoran objetos: cajetillas de cigarros, fotos, botellas, ropa, música, cartas del pasado, boligrafos, libretas, relojes, periodicos, "pines", encendedores, cajetillas de fósforos, sellos postales, juegos de video, películas, imágenes, estampas, monedas o billetes de todo el orbe... cualquier objeto que pueda ser adquirido de manera constante y que, si encuentra alguién que también atesore este tipo de objetos, es mirado con despecho y hasta envidia suficiente para establecer jerarquias de calidades humanas: "tiene más que yo pero, a él (ella) le regalaron muchos"...
En lo personal tengo colecciones relacionadas, sobre todo, con el universo del fumador (cajetillas, encendedores, ceniceros), con la actividad intelectual (cd's, películas, libros, boligrafos), de los viajes ("pines", playeras de todos los sitios que he visitado, fotografías) o del futbol (jerseys de clubes y selecciones de muchas latitudes, guantes de portero, "tacos" de futbol)...
Pero ante los tiempos que nos aquejan, nos acongojan y nos tensan, el manejo de la información y del conocimiento es una de las posesiones más recurrentes de nosotros, los "clasemedieros" (medio jodidos, medio tarugos, medio pensantes)...
¿Es justa la acumulación del conocimiento en pos de jerarquizar a la gente? ¿Por qué nos empeñamos en excluir o menospreciar al hombre rural, al hombre de la tierra, al hombre de la "no educación universitaria"? Ante el ocio dictatorial del pánico epidemiológico, encontré entre mis documentos (notese el sentido posesión) un trabajo que lleve a cabo en los inicios de la carrera sobre un libro que he perdido o que tal vez nunca tuve, ya no lo se... la escritura al menos me permite saber que existe y que cumplí con una tarea escolar...
"Tener o ser" de Erich Fromm es el título del libro y comprendo que fue un libro que, en su momento, hizo "trabajar al ratón" un poco más de su acostumbrado aletargamiento. No analizo gran cosa, pero recojo una enorme cantidad de citas que al final del encargo comento. Una cita me hace "clic" con acontecimientos cercanos al presente:
El idioma es un factor importante para vigorizar la orientación de tener. El nombre de la persona [...] crea la ilusión de que es inmortal y eterno [...] el deseo biológico de vivir. Seamos felices o infelices, nuestro cuerpo nos impulsa a esforzarnos por la inmortalidad; pero por experiencia sabemos que moriremos y buscamos soluciones que nos hagan creer que, a pesar de la evidencia empírica, somos inmortales [...] En la sociedad contemporánea, desde el siglo XVIII, la "historia" y "el futuro" se han vuelto sustitutos del cielo cristiano: la fama, la celebridad, y hasta la publicidad (cualquier cosa que parezca garantizar una nota de pie de pagina en los archivos de la historia) [...] Pero quizá mas que nada, poseer propiedades constituye la realización del deseo de inmortalidad [...] si mi yo esta constituido por lo que tengo, si las cosas que tengo son indestructibles, entonces soy inmortal.
El conocimiento es la gran posesión del hombre, da acceso a empleos, a innovaciones del conocimiento mismo, a pláticas intelectualoides... Pero, ¿poseer conocimiento teórico, aprender de memoria citas, poemas, autores, noticias, estadísticas o pasajes de la historia me hace "mejor" persona? ¿Soy "mejor" que el ganadero sólo porque entiendo de política agropecuaria? ¿Soy "más" que el alumno porque yo puedo impartir el conocimiento que aprendí siendo alumno?
Parece que la idea de "tener" conocimiento esta empatada con la del desprecio a aquel que no lo tiene, y parece que si soy un investigador del SNI (una anecdota de este tipo motivó este post) tengo la obligación de menospreciar y excluir a la humanidad porque no es "tan intelegente" como yo.
El conocimiento nos ha dado la oportunidad de "civilizarnos" y al parecer la "civilización" nos ha convertido en barbaros. En esos intelectuales (cito a Galeano) que aman a la humanidad y desprecian a la gente...
Hay quienes atesoran amigos, y son sólo sus amigos y cualquier relación que transgreda el sentido de pertenencia de "la amistad" es objeto de críticas (por no decir sermones) sobre la lealtad y cliches como: "creí que eras mi amig@".
Otros atesoran objetos: cajetillas de cigarros, fotos, botellas, ropa, música, cartas del pasado, boligrafos, libretas, relojes, periodicos, "pines", encendedores, cajetillas de fósforos, sellos postales, juegos de video, películas, imágenes, estampas, monedas o billetes de todo el orbe... cualquier objeto que pueda ser adquirido de manera constante y que, si encuentra alguién que también atesore este tipo de objetos, es mirado con despecho y hasta envidia suficiente para establecer jerarquias de calidades humanas: "tiene más que yo pero, a él (ella) le regalaron muchos"...
En lo personal tengo colecciones relacionadas, sobre todo, con el universo del fumador (cajetillas, encendedores, ceniceros), con la actividad intelectual (cd's, películas, libros, boligrafos), de los viajes ("pines", playeras de todos los sitios que he visitado, fotografías) o del futbol (jerseys de clubes y selecciones de muchas latitudes, guantes de portero, "tacos" de futbol)...
Pero ante los tiempos que nos aquejan, nos acongojan y nos tensan, el manejo de la información y del conocimiento es una de las posesiones más recurrentes de nosotros, los "clasemedieros" (medio jodidos, medio tarugos, medio pensantes)...
¿Es justa la acumulación del conocimiento en pos de jerarquizar a la gente? ¿Por qué nos empeñamos en excluir o menospreciar al hombre rural, al hombre de la tierra, al hombre de la "no educación universitaria"? Ante el ocio dictatorial del pánico epidemiológico, encontré entre mis documentos (notese el sentido posesión) un trabajo que lleve a cabo en los inicios de la carrera sobre un libro que he perdido o que tal vez nunca tuve, ya no lo se... la escritura al menos me permite saber que existe y que cumplí con una tarea escolar...
"Tener o ser" de Erich Fromm es el título del libro y comprendo que fue un libro que, en su momento, hizo "trabajar al ratón" un poco más de su acostumbrado aletargamiento. No analizo gran cosa, pero recojo una enorme cantidad de citas que al final del encargo comento. Una cita me hace "clic" con acontecimientos cercanos al presente:
El idioma es un factor importante para vigorizar la orientación de tener. El nombre de la persona [...] crea la ilusión de que es inmortal y eterno [...] el deseo biológico de vivir. Seamos felices o infelices, nuestro cuerpo nos impulsa a esforzarnos por la inmortalidad; pero por experiencia sabemos que moriremos y buscamos soluciones que nos hagan creer que, a pesar de la evidencia empírica, somos inmortales [...] En la sociedad contemporánea, desde el siglo XVIII, la "historia" y "el futuro" se han vuelto sustitutos del cielo cristiano: la fama, la celebridad, y hasta la publicidad (cualquier cosa que parezca garantizar una nota de pie de pagina en los archivos de la historia) [...] Pero quizá mas que nada, poseer propiedades constituye la realización del deseo de inmortalidad [...] si mi yo esta constituido por lo que tengo, si las cosas que tengo son indestructibles, entonces soy inmortal.
El conocimiento es la gran posesión del hombre, da acceso a empleos, a innovaciones del conocimiento mismo, a pláticas intelectualoides... Pero, ¿poseer conocimiento teórico, aprender de memoria citas, poemas, autores, noticias, estadísticas o pasajes de la historia me hace "mejor" persona? ¿Soy "mejor" que el ganadero sólo porque entiendo de política agropecuaria? ¿Soy "más" que el alumno porque yo puedo impartir el conocimiento que aprendí siendo alumno?
Parece que la idea de "tener" conocimiento esta empatada con la del desprecio a aquel que no lo tiene, y parece que si soy un investigador del SNI (una anecdota de este tipo motivó este post) tengo la obligación de menospreciar y excluir a la humanidad porque no es "tan intelegente" como yo.
El conocimiento nos ha dado la oportunidad de "civilizarnos" y al parecer la "civilización" nos ha convertido en barbaros. En esos intelectuales (cito a Galeano) que aman a la humanidad y desprecian a la gente...
viernes, 1 de mayo de 2009
No pasaran 100 años...
Con los últimos acontecimentos y en el aletargado cautiverio a la puerta de mi casa en una mecedora con una 30/30 cargada y dispuesta a escupirle una buena saliva de plomo al primer incauto que se le ocurra estornudar, he pensado, pensado y vuelto a pensar... Actividad poco recurrente en mi vida.
Escuchando la canción "100 años" interpretada por el gran "Lupillo" Rivera a ritmo de banda, me pareció escuchar una tonada no tan romántica, sino de protesta, al más puro estilo de la trova setentera latinoamericana.
Escuchando la canción "100 años" interpretada por el gran "Lupillo" Rivera a ritmo de banda, me pareció escuchar una tonada no tan romántica, sino de protesta, al más puro estilo de la trova setentera latinoamericana.
¿La canción va dedicada a una mujer que pasa de largo ante la mirada de un hombre con ojos de perrito recien regañado? o, acaso ¿No es un grito de dolor y nostalgia del pueblo ante un gobierno indiferente? Al fin y al cabo, el objeto del deseo no es ni para dedicar un esbozo de humanidad ante el sufriente deseador. Sin duda, para llegar a esta idea, el ocio y la imaginación son incurables virus que infectan el alma humana.
Comienzo a indagar en el huracan de la divagación.
Comienzo a indagar en el huracan de la divagación.
¿Qué pasó un día como hoy, con la sociedad novohispana, de 1809? Los criollos se hartaban del gobierno de la corona española y empezaba a cocinarse la loca idea de la independencia...
¿Qué pasó un día como hoy, con la sociedad mexicana, de 1909? Madero fundaba el Partido Nacional Antirreleccionista, Para tirar al primer defensor de la "no-reelección", Porfirio Díaz, el indio que llegó a general, el general que se volvió presidente, el presidente que se volvió dictador... Nada nuevo en la historia independiente de Latinoamérica.
Y la pregunta obligada con la voz trastabillada de Rivera en el fondo es, ¿Que está pasando el día de hoy, con la sociedad mexicana, de 2009?...
¿Es este el vaticinio de que "no hay mal que dure 100 años"? ¿De que, según el gobierno, México es un país poco paciente, porque todos los proyectos de nación no duran 100 años... O que, los mexicanos somos tan sensatos que sabemos que un proyecto necesita tiempo y por eso les permitimos el cabalístico numero de 100 años para ver que tal funcionan y ni uno más?
Bien lo dice la frase: "Aquel que no conoce su historia esta condenado a repetirla" y el mismo Marx hablaba de ciclos en el materialismo histórico.
¿Sera que el modelo democrático implantado por el PRI, refrendado por el PAN y defendido por el IFE, ya tuvo su oportunidad y se vienen tiempos muy movidos para el país?
Así que, querido gobierno, dedicada con poco amor y mucha felicidad... ¡Ah! y la foto es de la "epidemia" de los cristeros en 1928.
Pasaste a mi lado
con gran indiferencia
con gran indiferencia
tus ojos ni siquiera
voltearon hacia mí.
Te ví sin que me vieras
te hable sin que me oyeras
y toda mi amargura
se ahogó dentro de mi.
Me duele hasta la vida
saber que me olvidaste
pensar que ni recuerdos
merezca yo de tí.
Y sin embargo sigues
unida a mi existencia
y si vivo cien años
cien años pienso en ti.
cien años pienso en ti.
(Y NI UNO MÁS!!!!)
jueves, 23 de abril de 2009
Y Valkiria???
Si se preguntan donde está la mascota de este blog, debo decirles que la querida Valkiria, la loba protectora, no resulto serlo tanto... Huyó atras del señor de los tamales!!!! la muy perra... Guardemos luto por la querida loba... Y que los tamales le causen indigestión...
Les muestro una foto de la muy cabrona, burlandose de mi incredulidad...
jueves, 9 de octubre de 2008
CSC (Chismografo satánico - cibernético)
Respondiendo al comentario de La ciudad que fue del canto, agrego el chismografo satánico - cibernético. Además de la promesa de que terminare con el post de "Capturing the Friedman". Si bien creo que ya había superado la época del chismografo medio - superior, este creo que es más facil que resolver que aquellas preguntas de: ¿quién te gusta del salón?, ¿Eres virgen? ¿Al chile, al chile, al chile... cuantas veces has besado? y otras tantas menos afortunadas de aquellos años mozos. Así que sin más anexo el CSC (chismografo satánico - cibernético)
Meme: unidad teórica de información cultural transmisible de un individuo a otro . (Nota del Dictador de la Ciudad que fue del canto)
1.- Poner las reglas en tu blog.
2.- Compartir seis cosas que nos gusten y seis que no nos gusten.
3.- Elegir seis personas al final y poner los enlaces a sus blogs.
4.- Avisar a estas personas dejando un comentario en sus blogs.
6 cosas que me gustan (sin ningún orden específico):
1. La amistad. estan cuando los necesitas y cuando no, también.
2. El futbol. Cada periodo de 90 minutos son el aviso de que la vida también es un juego.
3. El cafe. (Cito al buen Conde, no lo habría dicho mejor)Negro como el diablo, caliente como el infierno y amargo como el amor de una mujer.
4. Conducir. En la soledad del camino con una buena canción en la radio y el cigarro en mano es, tal vez, el momento en que me siento menos ajeno a mí mismo.
5. Película en casa. Una buena película, un café, un cigarro y lo más importante, la mujer que amo abrazados en viaje inerte en un colchón al mundo de la ficción.
6. Mi puchunga. Cada instante, a través de la linea telefónica o en vivo, que estoy con ella, me recuerda que no estoy solo.
6 cosas que no me gustan:
1. El creido. Puedo destestar a aquel que porque esta en el mundo cree que es superior (es el principio del facismo y de una cortes retirada o partida de madre)
2. La ley antitabaco. ¡Coño! pago impuestos, con lo que he fumado ya pague mi tratamiento y medicinas en el seguro social, le doy empleo a medio Nayarit y pa' acabarla de fregar tengo que apagar mi cigarro porque al babotas que esta tragando garnachas que lo van a matar de un ataque cardiaco o de diabetes (y que no pagan impuestos) cree que daño su salud cuando hay contingencia ambiental... No ma...!
3. La discriminación. Lo que más detesto es la gente que se discrimina sólo para pertenecer a una minoria o para querer hacerme sentir un cerdo. La discrimación empieza en la cabeza.
4. La política en México. ¿qué digo? ya lo saben. Bla, bla, bla. y los cagados siempre somos nosotros.
5. La corrupción de los trnasito. No entiendo y no entendere que les permitamos a estos hijos de puta que sigan amenzandonos con errores que cometemos. No entiendo y no entendere que no seamos capaces de aceptar que cometimos una infracción cuando es, en la mayoria de los casos, más barato pagar la multa que darle "pa'l chesco" a esas bestias. Y no entendere que ellos permitan que sus condiciones de trabajo sigan siendo tan mediocres, cuando los matan como truchas en barril.
6. Discutir de lo nuevo. Cada nueva película, cada nueva novela, cada nueva "lo que sea" es lo mejor del siglo... ¡Que futuristas son los cultos! Lo bueno es bueno y lo malo es malo. Nuevo, viejo, oxidado, polvoso, no importa.
6 víctimas de mi ociosidad:
1. Anita Uriretagoyena
2. Hangar
3. Cuadro de texto
4. La casa del ciclope
5. Teatroluca
6. bazofiailustrada
Meme: unidad teórica de información cultural transmisible de un individuo a otro . (Nota del Dictador de la Ciudad que fue del canto)
1.- Poner las reglas en tu blog.
2.- Compartir seis cosas que nos gusten y seis que no nos gusten.
3.- Elegir seis personas al final y poner los enlaces a sus blogs.
4.- Avisar a estas personas dejando un comentario en sus blogs.
6 cosas que me gustan (sin ningún orden específico):
1. La amistad. estan cuando los necesitas y cuando no, también.
2. El futbol. Cada periodo de 90 minutos son el aviso de que la vida también es un juego.
3. El cafe. (Cito al buen Conde, no lo habría dicho mejor)Negro como el diablo, caliente como el infierno y amargo como el amor de una mujer.
4. Conducir. En la soledad del camino con una buena canción en la radio y el cigarro en mano es, tal vez, el momento en que me siento menos ajeno a mí mismo.
5. Película en casa. Una buena película, un café, un cigarro y lo más importante, la mujer que amo abrazados en viaje inerte en un colchón al mundo de la ficción.
6. Mi puchunga. Cada instante, a través de la linea telefónica o en vivo, que estoy con ella, me recuerda que no estoy solo.
6 cosas que no me gustan:
1. El creido. Puedo destestar a aquel que porque esta en el mundo cree que es superior (es el principio del facismo y de una cortes retirada o partida de madre)
2. La ley antitabaco. ¡Coño! pago impuestos, con lo que he fumado ya pague mi tratamiento y medicinas en el seguro social, le doy empleo a medio Nayarit y pa' acabarla de fregar tengo que apagar mi cigarro porque al babotas que esta tragando garnachas que lo van a matar de un ataque cardiaco o de diabetes (y que no pagan impuestos) cree que daño su salud cuando hay contingencia ambiental... No ma...!
3. La discriminación. Lo que más detesto es la gente que se discrimina sólo para pertenecer a una minoria o para querer hacerme sentir un cerdo. La discrimación empieza en la cabeza.
4. La política en México. ¿qué digo? ya lo saben. Bla, bla, bla. y los cagados siempre somos nosotros.
5. La corrupción de los trnasito. No entiendo y no entendere que les permitamos a estos hijos de puta que sigan amenzandonos con errores que cometemos. No entiendo y no entendere que no seamos capaces de aceptar que cometimos una infracción cuando es, en la mayoria de los casos, más barato pagar la multa que darle "pa'l chesco" a esas bestias. Y no entendere que ellos permitan que sus condiciones de trabajo sigan siendo tan mediocres, cuando los matan como truchas en barril.
6. Discutir de lo nuevo. Cada nueva película, cada nueva novela, cada nueva "lo que sea" es lo mejor del siglo... ¡Que futuristas son los cultos! Lo bueno es bueno y lo malo es malo. Nuevo, viejo, oxidado, polvoso, no importa.
6 víctimas de mi ociosidad:
1. Anita Uriretagoyena
2. Hangar
3. Cuadro de texto
4. La casa del ciclope
5. Teatroluca
6. bazofiailustrada
viernes, 4 de abril de 2008
ODISEA MOTORIZADA
Tomo el coche. Salgo. La puta vecina lavando su "sentra". Siempre hay por lo menos otro coche en su entrada, siempre distinto, como siempre distinto es el guey que lo maneja. Llego a la esquina. Doy vuelta a la derecha. La idiota señora cruzando la calle con toda calma y que me obliga a frenar. Le sonrio. Le cedo cortesmente el paso. Se voltea y hago el gesto de darle un zape. Idiota. Vuelvo a acelerar. Tope. Freno. Paso. Acelero. Otro tope. Freno. Paso. Acelero. Siento, sin previo aviso, el golpe en la llanta derecha. Maldito charco. Es un hoyo. Como si uno tuviera dinero para llantas, rines y suspensiones para echar pa' arriba. Puto gobierno, todo es su culpa. Me incorporo a la avenida. Vuelta a la izquierda. Oliendole el mofle a una "lancha" del año de "los duques de Hazzard" que está frente a mí. Echa humo. Sus amortiguadores ya no sirven y cada bache que pasa se mece como puta en cabalgata. Semáforo. Freno. ¿Por qué dura tanto si no pasa nigún coche?. Verde. Avanzo. Alcanzo una "suburban" del año. Me cagan. Todos los que van en una porquería de esas es guarro o es narco. La rebaso. Quiero ver quién maneja. Vidrios polarizados. Esos son delincuentes, seguro, aunque sean de cuello blanco. Veo al frente y un enfrenon terrible. Un "tsuru" con una viejita que a duras penas ve entre el volante y el tablero. Va a cuarenta. Miento madres hacía la anciana roba aire y esta ni se inmuta. Me acorde de la viejita de "A toda maquina" (¿por que? ¿por que? ¿por que?) Pinche vieja. Un cruce. Todo el mundo parado. El pinche alto de alla atras lo podian poner aqui, ¡Idiotas! Como supositorio entro entre un "cougar" (naco seguro) y un platina (asalariado de medio pelo). Me tocan el claxón. ¡Tócame éste! Naco de mierda. Dos canciones en la radio y sigo sin pasar el cruce. Todos tocan el claxón. ¡Vuelen, cabrones! Ahora veo el pedo. Un trailer quiere meterse de reversa en un porton y tiene que usar toda la calle para sus maniobras. Es un fregón. Se tarda por los pinches coches que se le meten en cuanto se hace hacía adelante o hacía atras. Pero él en dos movimientos ya alinéo el trailer. Mis respetos. Un golpe. Vidrios que caen al suelo. Una pick - up le pego a un vocho en la calavera trasera. Se baja el del "vocho". Lleva su bastón de seguridad en la mano derecha. Intercambian felicitaciones del 10 de mayo y el del "vocho" sólo amenaza con darle un bastonazo a las luces delanteras de la pick - up. ¡ABURRIDOOO! Por lo menos que hagan un show para los que estamos parados, ¿no? Avanzo. Me avientan hasta el carril de la derecha, atras de un maldito pecerdo. Se va a parar donde le de la gana. Lo hace. Otra mentada de madre para el chofer del peladaje. Logro entrar al carril de la izquierda. El puto pecerdo se me cierra. Ta' bueno. Ahorita que te rebase. Lo rebaso. Me le cierro. Mi dedo medio se extiende fuera de la ventanilla mientras oigo los soplidos de los frenos de aire del armatoste ese. Acelero. Me quiere alcanzar. Doy vuelta a la izquierda. No va a dejar su ruta por una pintada de dedo. Pasa de largo saludando a mi progenitora. Luego paso a verla y le mando sus saludos, señor "chafirete". Sigo adelante. De todos modos también por aquí se llega. ¡Pendejo! Una escuela. Pinches "Mini vans" en doble fila. Chamacos corriendo por la calle. Pura anarquia hija de la chingada. La señora baja a su chilpayate con mochila y papas con salsa valentina de la "town & country". Pero la muy cabrona se queda platicando con "amiga con tubos" que se paro en tercera fila para saludarla desde su "Pathfinder". Toco el claxón. ¡Bueno manita, luego nos vemos porque ya empezaron a chingar! ¡Nos vemos en el cafe! Eso han de estar diciendo. Sí. Andenle viejas cotorras menopausicas, ya larguense. Avanzo. Una pelota y chamaco idiota atras de ella. ¡frena! ¡Fijate, escuincle! Avanzo. Vuelta a la derecha. Tope. Freno. Acelero. Tope. Freno. Acelero. Pasé la escuela. Atras de un taxi. Se va a parar donde se le antoje. Da vuelta a la izquierda. ¡¿Para que tienes direccionales, buey?! Sirenas. Una patrulla. Hazte a la derecha. Buenos días, joven. Buenos días, oficial. Ya venció su verificación. No. Aquí está el talón de pago. Ah, muy bien. Guardelo bien, joven. Sí, oficial. Circule con cuidado. Se retira el mordelon. ¡Me la pelas, pendejo! Avanzo. Vuelta a la izquierda. Otro bache. Esquivo con pericia Fittipaldesca. Dos chamacas dan un brinco hacía atras. ¡Pendejo! ¡Hijo de la chingada! Las hubiera atropellado. ¡Ponganse a leer, par de vagas! Como si no fueramos bastantes en este mentado trafico estas babosas de indigentes por la calle. Vuelta a la derecha. Al fin. Mi destino. Estaciono. Bajo. Miro a esas dos chavas que se suben en su "mini" convertible. Por el coche, sí les hacia el favor. Traspaso la puerta. Buenos días. Unos "delicados" por favor.
domingo, 16 de marzo de 2008
De masturbaciones, genocidios y menstruaciones.
Hace algunos días, mientras el ocio nos invadia en el pantano vehicular de constituyentes, la dueña de mis quincenas (que por cierto no tengo... quincenas, digo) y yo, platicabamos sobre una de las leyes más controvertidas que aprobó la cámara de diputados de la ciudad de los palacios: ¡No, no fue de la ley antitabaco...! ¡Tampoco de la ley de convivencia...! ¡Menos lo de la ley de las miradas lividinosas! Hablamos de la legalización del aborto (¿Se dan cuenta de la cantidad de estupideces por las que se discute en un coche por lo que hace el gobierno?).
Entre las ideas expresadas en la monotonia del trafico, pasamos de nuestras posturas primarias en la secundaria donde, por educación, estabamos totalmente en contra de semejante atrocidad; despues a la postura "feminazi" de que todas las potenciales madres deben abortar porque al no hacerlo demostraban su sumicidad ante un sistema patriarcal, reaccionario y machista en la preparatoria. Finalmente a nuestra postura actual: Es decisión de la mujer, un embarazo no deseado no debe ser una piedra que debamos cargar por toda nuestra vida, y al legalizarce no tenemos que acudir con un carnicero a clínicas clandestinas, si es que decidimos abortar.
En esta últmia instancia la conversación tomo un matiz filosófico, con la pregunta eterna: ¿cuando un ser humano puede ser considerado tal? ¿la celula anidada en la matriz es en realidad un ser humano? ¿La existencia, como propuso Descartes, comienza en el momento en que puedo articular un pensamiento? ¿una celula tiene alma? En fin, todas las preguntas obvias que se hace un individuo que despues de conversar una hora, ve que el semaforo aun está muy lejos.
Ante la idea de uno de los bandos (el que estaba en contra del aborto, por supuesto) de que esa celula es un ser humano, y que por lo tanto el aborto, según esta afirmación, sí es un asesinato; hablamos sobre la masturbación masculina y la menstruación femenina. Si aniquilamos una celula que puede llegar a ser un semejante es homicidio, entonces, ¿cuantos potenciales seres humanos mueren en una masturbación? ¿cuantos seres humanos mueren en el periodo desde que la niña se convierte en señorita y hasta que la mujer se convierte en vieja? La conclusión fue terrible...
¡El hombre es un genocida atroz, peor que Hitler, Neron, Cortes, Pinochet, Videla, el gobierno de Estados Unidos y los malditos asteroides que mataron a los dinosaurios todos juntos! y por el otro lado... ¡La mujer es una maniatica peor que Charles Manson, Hannibal Lecter y Jack "el destripador"! Cada mes, como el hombre lobo, al surgir la luna llena, se transforma y cobra una victima a su larga serie de asesinatos que lleva a cabo desde los 12 hasta los 45 años, sin perder una sola de sus victimas mensuales...
Pueden ustedes imaginarse la reacción en el coche... Así es. Fue terrible. En ese momento nos dimos cuenta que todos los hombres del planeta deben ser pasados por el paredon y todas las mujeres deben ser recluidas en la casa de locos.
¡Mandemos esta propuesta de ley a la cámara de diputados del GDF! Todos los hombres deben ser fusilados por crimenes contra la humanidad y todas las mujeres deben ser recluidas en manicomios bajo el titulo "LOCA PELIGROSA".
Por fin hemos dado vuelta en Revolución. Parece que el trafico se despeja y volvemos a la realidad.
Entre las ideas expresadas en la monotonia del trafico, pasamos de nuestras posturas primarias en la secundaria donde, por educación, estabamos totalmente en contra de semejante atrocidad; despues a la postura "feminazi" de que todas las potenciales madres deben abortar porque al no hacerlo demostraban su sumicidad ante un sistema patriarcal, reaccionario y machista en la preparatoria. Finalmente a nuestra postura actual: Es decisión de la mujer, un embarazo no deseado no debe ser una piedra que debamos cargar por toda nuestra vida, y al legalizarce no tenemos que acudir con un carnicero a clínicas clandestinas, si es que decidimos abortar.
En esta últmia instancia la conversación tomo un matiz filosófico, con la pregunta eterna: ¿cuando un ser humano puede ser considerado tal? ¿la celula anidada en la matriz es en realidad un ser humano? ¿La existencia, como propuso Descartes, comienza en el momento en que puedo articular un pensamiento? ¿una celula tiene alma? En fin, todas las preguntas obvias que se hace un individuo que despues de conversar una hora, ve que el semaforo aun está muy lejos.
Ante la idea de uno de los bandos (el que estaba en contra del aborto, por supuesto) de que esa celula es un ser humano, y que por lo tanto el aborto, según esta afirmación, sí es un asesinato; hablamos sobre la masturbación masculina y la menstruación femenina. Si aniquilamos una celula que puede llegar a ser un semejante es homicidio, entonces, ¿cuantos potenciales seres humanos mueren en una masturbación? ¿cuantos seres humanos mueren en el periodo desde que la niña se convierte en señorita y hasta que la mujer se convierte en vieja? La conclusión fue terrible...
¡El hombre es un genocida atroz, peor que Hitler, Neron, Cortes, Pinochet, Videla, el gobierno de Estados Unidos y los malditos asteroides que mataron a los dinosaurios todos juntos! y por el otro lado... ¡La mujer es una maniatica peor que Charles Manson, Hannibal Lecter y Jack "el destripador"! Cada mes, como el hombre lobo, al surgir la luna llena, se transforma y cobra una victima a su larga serie de asesinatos que lleva a cabo desde los 12 hasta los 45 años, sin perder una sola de sus victimas mensuales...
Pueden ustedes imaginarse la reacción en el coche... Así es. Fue terrible. En ese momento nos dimos cuenta que todos los hombres del planeta deben ser pasados por el paredon y todas las mujeres deben ser recluidas en la casa de locos.
¡Mandemos esta propuesta de ley a la cámara de diputados del GDF! Todos los hombres deben ser fusilados por crimenes contra la humanidad y todas las mujeres deben ser recluidas en manicomios bajo el titulo "LOCA PELIGROSA".
Por fin hemos dado vuelta en Revolución. Parece que el trafico se despeja y volvemos a la realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)