La importancia de no ser importante...

Aunque este blog ya parece más un blog deportivo que uno de temática general, me siento con la necesidad de hablar sobre "ella", la "redonda", la "vieja" como le llaman los argentinos. La pelota, vaya!! Tengo recuerdos de haber jugado futbol desde que tenia 6 años, casi todos ellos son de goles recibidos y de goles evitados, pocos de goles hechos.

Y en todos estos años tengo cinco recuerdos especialmente amargos, México - Colombia en el 93, Pumas - Boca en el 2006, Toluca - Monterrey en 2005, el domingo pasado, Pachuca - Indios en la semifinal del clausura 2009 y ,claro, el empate a cero de los sicopatas que nos impidió pasar a semifinales en el torneo de la secu en el 96.

No pretendo quejarme (lo hice elocuentemente contra la caja idiota, como si en el estadio pudieran escucharme), siempre he defendido y siempre defendere que la tecnología no interfiera en el futbol en lo que a decisiones polémicas se refiere (la famosa apelación por repetición en el juego) así como a los tiempos fuera, principalmente porque considero que el futbol es un juego muy humano, y por lo tanto susceptible a sus errores, y que, como en la vida, no hay tiempo de detenerse para replantear algunas decisiones (además que nos meterian anuncios hasta por orificios que no sabiamos que existian). Gracias a que el señor Benito Archundia (¿No es acaso el nombre más ridículo de la historia?) no sancionó como debía la mano de Calero fuera del area penal, la hazaña de Indios era más grande, anotando tres goles en la casa del lider del campeonato, del que ofreció el mejor futbol del torneo...

Pero el amor propio y el coraje de los Indios parecía venir directamente de la cosmovisión Raramuri, planta corredora, una imagen inconcebible se hacia presente en la "bella airosa". Mientras esperabamos a unos Indios "plantados" en la cancha, estos no dejaron de correr, no dejaron de barrerse, de brincar siempre un centimetro más alto, de faltarle al respeto al mejor equipo del torneo; de luchar, no sólo con el corazón por delante, también los riñones, el higado, los pulmones y, sí, los huevos, muchos huevos para no decaer ante una desventaja de 4 goles... No fue suficiente.
Los grandes, por algo son grandes, y Pumas y Pachuca lo demostraron ante los dos "irrespetuosos" del torneo, Puebla e Indios...

¡Por los que pusieron los unos en la red a pesar de no tener ceros en las cuentas, por el "Maleno" y su historia, por la tradición "camotera", por hacer que un país se volcara en aplausos, lagrimas y mentadas de madre por los que no peleaban un campeonato y lo hicieron, por los que hicieron que este olvidado aficionado al futbol volviera a vibrar, por ellos, Bienvenida la rebeldia de los pequeños!!!

Derecho de antigüedad...

Siempre he sido reticente a conocer nuevas personas. Y es que es dificil entregarse a alguién sin conocerlo cabalmente... Ya las frases cliche de "cuates muchos, amigos se cuentan con los dedos de las manos" o "un verdadero amigo es para toda la vida" o "los verdaderos amigos son los que estan en las buenas y en las malas", etc. etc. etc. Además de cliche, yo diria que fueron hechas por algún psicologo para generar conductas maniaco-depresivas (este sí es, este no es, o tal vez sí, pero a lo mejor no... AAAAHHH!!!) y mantener su sala de espera atiborrada...

Sin duda la amistad se encuentra en contadas ocasiones y cuando se encuentra, uno comete el error de querer hacer de esa persona una propiedad (llevamos el capitalismo en la sangre)... - ¿te fuiste de farra con los cuates? Pero yo soy tu amigo... Otra es, - yo lo conozco de mucho tiempo atras. Tu no puedes entenderlo porque es mi amigo... y la mejor de la lista - Pendejo!! te digo así porque eres mi amigo...

En fin, desde el amigo que toma las actitudes de una esposa golpeada, hasta el amigo que se toma las retribuciones de esposa golpeadora o de novio celoso...
Mi pregunta es, ¿Cuanto tiempo se necesita para hacer un amigo (a)? Hay quienes con una noche de coquetos tragos hacen amigos como para invadir y gobernar un país pequeño en total y completo estado etílico, otros que estaran condenados toda su vida a pasarla solos, y casi siempre es porque consideran que los otros son el problema (no quieren ser sus amigos), estos casos denotan un ego que podría impulsar algún tipo de vehículo de combustión egocéntrica, como bien lo vimos en "Los simpson"...

No pienso esbozar algún tipo de definición... hace tiempo que eso de definir los sentimientos quedo atras, en la bonita secu o en la inconstante prepa. Más bien un simple homenaje a aquellas personas, las que han estado desde que mi doliente recipiente de pensamientos recuerda, y las nuevas, que a pesar de mi reticencia mencionada han encontrado un lugar entre la axila y el pulmón negro izquierdo.
Creo que la pregunta encuentra una no-respuesta magnífica, como la obra de arte: ¿Cuanto debe durar una obra de arte? Lo que debe durar y ni un momento más.
Dedicado a esas grandes obras con las que he topado (especialmente al camarada que motivó este post) y que ya han marcado de por vida a este ermitaño escritor de blog's.

Por más que quieras sacarnos de nuestro lugar

y pienses que sólo somos un puñado de idiotas,

ya no podras quitarnos lo que hicimos ya.

Ahora somos más hermanos que antes.

Ya no podras mirarnos a los ojos más,

nosotros somos amigos, vos que solo estas.
Por más que quieras taparlo de nuestra voz,

nunca podras callar esta canción.

Y si despues no crees en lo que te estoy diciendo

mira mis pies bailando al son de este ritmo.

Voy a vestirme de traje aunque me veas mal

voy a saltar toda la noche sin parar de silbar.

Esta lloviendo pero yo no me voy a mojar,

mis amigos me cubren cuando voy a llorar.
Por más quieras taparlo de nuestra voz

nunca podras callar esta canción.
Ooooh, ohohohohoh!!!

Milagros no deseados...

A modo de consuelo, dicen en el programa de los resúmenes deportivos del domingo: "Toluca, fue el único equipo que vendió cara la derrota en los cuartos de final".
¿Acaso me importa que el equipo de mis amores haya sido el único perdedor digno? Me vale madres... Perdió, eso sí me importa. Y en ese momento el "milagro" de los Indios de Cd. Juárez, deseaba que no fuera tal.
El post anterior de este blog, "El pez grande y el pez chico" dejó ver cierta simpatia de un servidor por el club "sorpresa" de la liguilla, Indios de Ciudad Juárez, pero algo en el fondo del plexo me invitaba a apoyar a "mi" equipo, "mis" diablos, con quienes he disfrutado 5 campeonatos y sufrido 2 subcampeonatos y tres años consecutivos de librar el descenso en las últimas fechas del torneo...
Creo que soy un aficionado extraño del futbol, un aficionado masoquista... Después de eliminar al equipo que apoyo de antemano, comienzo a apoyar a aquel que lo derrotó. Tal vez porque sé que es el equipo que pudo ser el mio, tal vez porque creo que es el único digno de haber derrotado a mi club, tal vez porque me rehuso a aceptar que cualquier equipillo eliminó al mio... sucedio con Bulgaria en el mundial del 94, sucedio con Alemanía en el 98, con el Pachuca en el 2000, ahora con los Indios... Sólo una vez no sucedio, con EU en el 2002, las causas son obvias...

El pez grande y el pez chico...

Hace una semana los estadios callarón, cuestión de salud, dicen... (no sé si hablen de salud mental o salud física) y así, con el eco de los gritos de un entrenador frenético y los pitidos de un arbitro que parecía marcar más faltas de las existentes para acallar el solemne silencio de las tribunas, se gestaba el milagro...

Los "Indios" de Ciudad Juárez, equipo "benjamín" en la primera división, con un plantel más que modesto, parchado de desconocidos y veteranos jadeantes en busca de un segundo aire y con un sistema de competencia que los pone de inicio en enorme desventaja con los demás clubes (el tan mentado "porcentaje") logró, contra muchos de los pronósticos, aventajar por la mínima diferencia a un equipo que lo superaba en nombres, ceros, 78 años más de historia, experiencia, aficionados (aunque ausentes): Cruz Azul (fundado en 1927 y con 8 Campeonatos de Liga, 6 Sub-Campeonatos, 5 Campeonatos de CONCACAF, 2 Campeonatos de Copa, Campeón de Campeones en dos ocasiones y Sub-Campeón de América en la Copa Libertadores 2001).

Sí. Indios (fundado en 2005 y con sólo un campeonato de primera división "A") se había salvado de regresar a la segunda división...

Los días siguientes fueron un carnaval en la frontera, un año más, el modesto equipo estaría en el máximo circuito. Y por si fuera poco, como pecando de soberbia, los de Ciudad Juárez hablaban de calificar a la liguilla... Más de uno recomendó no hacerse falsas esperanzas y que con el salvamento era suficiente.

Pero vino el 10 de mayo... ¡MADRES! última jornada... las "Chivas" del Guadalajara enfrente... estadio a medio llenar... (otra vez, la salud es primero, pero la economía no hay que olvidarla) una combinación de resultados le podía dar la calificación a Chivas (once campeonatos de liga, siete campeón de campeones, una copa oro, una copa challenger, un campeonato de CONCACAF, dos copas México y 103 años de historia) o al Club América (14 campeonatos de liga, 6 de copa, 5 campeón de campeones, 5 campeonatos de CONCACAF, 2 copas interamericanas, 1 copa gigantes de CONCACAF y 88 años de haber sido fundado)... sin duda, los dos más grandes del balompie nacional. Y todo el mundo pendiente de cómo alguno de los dos "gigantes" calificaría a la liguilla... ¿Indios? era la víctima...

Todo empezó normal, Chivas anota el primer gol y todo anunciaba que "el rebaño sagrado" lograría su calificación... Pero algo no estaba en el libreto. Indios empato. Chivas afuera, América dentro... Gritan las aguilas y callan las chivas, Indios mete el segundo gol. América sigue dentro, pero ya empieza la cosquillita... Indios anotó el tercer gol. Chivas fuera, América también... INDIOS ESTÁ EN LA LIGUILLA!!!

Acudí al librero, un libro naranja con letras azules me llamaba a leer la última viñeta escrita por el Uruguayo, el libro es prestado y lo he comprado 5 veces (cinco veces sabia que era mejor obsequiarlo). Recordaba que la historia aquí narrada la conocía de alguna parte. Dicta así la viñeta Peces del libro El fútbol a sol y sombra:

En 1997, un aviso de televisión de Fox Sports exhortaba a mirar fútbol, prometiendo: "Sea testigo de cómo el pez grande se come al pez chico". Era una invitación al aburrimiento. Afortunadamente [...] en más de una ocasión el pez chico se comió al grande, con espinas y todo. Eso es lo bueno que tienen, a veces, el fútbol y la vida.

Vienen varias imágenes a la cabeza, el dios viejo que se sacrifica para convertirse en sol, mientras el dios bello, temeroso, y más por amor propio se arroja al fuego para convertirse en luna, en la cosmovisión Mexica, El cerco numantino de los relatos españoles, la tortuga que venció a la liebre, atribuida a Esopo, el relato hebreo de David y Goliat...

Ahora se puede especular, Indios va contra el Toluca, el gigante de la última década (en 1997 tenia 4 campeonatos, ahora tiene 9 y es el campeón reinante) si lo vence (y si la lógica no falla) ira contra el Pachuca (el más antiguo club del país con 108 años a la espalda y único campeón en un certamen continental: la copa sudamericana. Además de 4 cuatro campeonatos de liga conseguidos en la última década). Si esto llega a suceder, y si los otros partidos se desarrollan bajo la óptica de la lógica, la gran final sería Pumas de UNAM y los Indios; los Pumas (el tercer equipo con más afición en el fútbol mexicano, con cinco campeonatos y 68 años de fundado) complementarian la "Sexteta" de gigantes mexicanos (Chivas, América, Pumas, Toluca, Cruz Azul y Pachuca) los más queridos, los más longevos, los más ganadores, los más fuertes...

Los Indios de Ciudad Juárez, bien pronto podrían convertirse en el "mata gigantes" del fútbol mexicano... Ejemplo de que no es tan importante poner CEROS en los cheques sino UNOS en la red. Seguiremos esperando el milagro...

Las tortugas en el poste...

Recibí el siguiente mail de mi querida madrina, desde las lejanas y resecas tierras sonorenses... me tomo la libertad de compartirlo... Gracias, madrina!!

Un joven está paseando por una plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.Se sienta en un banco, a su lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente el señor le dice al joven:-
"¿Sabe? - LOS DIPUTADOS, SENADORES, ASAMBLEISTAS Y DEMAS, SON COMO LAS TORTUGAS EN UN POSTE.
"Y el joven responde:- "No comprendo la analogía... ¿Qué significa éso?"
El señor le explica:- "Si vas caminando por el campo y ves unas tortugas arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa:-
"Primero: No entenderás cómo llegaron ahí.-
Segundo: No podrás creer que estén ahí..-
Tercero: Sabrás que no pudieron haber subido allí solitas. (ALGUIEN LAS PUSO)-
Cuarto: Estarás seguro que no deberían estar allí.-
Quinto: estás consciente que no van a hacer nada útil mientras esten allí.Entonces lo único sensato seria ayudarlas a bajar."

La más preciada posesión...

No es nuevo que una persona atesore distintas cosas, desde los más excentricos hasta los más sencillos seres humanos siempre tenemos la necesidad de poseer algo...
Hay quienes atesoran amigos, y son sólo sus amigos y cualquier relación que transgreda el sentido de pertenencia de "la amistad" es objeto de críticas (por no decir sermones) sobre la lealtad y cliches como: "creí que eras mi amig@".
Otros atesoran objetos: cajetillas de cigarros, fotos, botellas, ropa, música, cartas del pasado, boligrafos, libretas, relojes, periodicos, "pines", encendedores, cajetillas de fósforos, sellos postales, juegos de video, películas, imágenes, estampas, monedas o billetes de todo el orbe... cualquier objeto que pueda ser adquirido de manera constante y que, si encuentra alguién que también atesore este tipo de objetos, es mirado con despecho y hasta envidia suficiente para establecer jerarquias de calidades humanas: "tiene más que yo pero, a él (ella) le regalaron muchos"...
En lo personal tengo colecciones relacionadas, sobre todo, con el universo del fumador (cajetillas, encendedores, ceniceros), con la actividad intelectual (cd's, películas, libros, boligrafos), de los viajes ("pines", playeras de todos los sitios que he visitado, fotografías) o del futbol (jerseys de clubes y selecciones de muchas latitudes, guantes de portero, "tacos" de futbol)...
Pero ante los tiempos que nos aquejan, nos acongojan y nos tensan, el manejo de la información y del conocimiento es una de las posesiones más recurrentes de nosotros, los "clasemedieros" (medio jodidos, medio tarugos, medio pensantes)...
¿Es justa la acumulación del conocimiento en pos de jerarquizar a la gente? ¿Por qué nos empeñamos en excluir o menospreciar al hombre rural, al hombre de la tierra, al hombre de la "no educación universitaria"? Ante el ocio dictatorial del pánico epidemiológico, encontré entre mis documentos (notese el sentido posesión) un trabajo que lleve a cabo en los inicios de la carrera sobre un libro que he perdido o que tal vez nunca tuve, ya no lo se... la escritura al menos me permite saber que existe y que cumplí con una tarea escolar...
"Tener o ser" de Erich Fromm es el título del libro y comprendo que fue un libro que, en su momento, hizo "trabajar al ratón" un poco más de su acostumbrado aletargamiento. No analizo gran cosa, pero recojo una enorme cantidad de citas que al final del encargo comento. Una cita me hace "clic" con acontecimientos cercanos al presente:

El idioma es un factor importante para vigorizar la orientación de tener. El nombre de la persona [...] crea la ilusión de que es inmortal y eterno [...] el deseo biológico de vivir. Seamos felices o infelices, nuestro cuerpo nos impulsa a esforzarnos por la inmortalidad; pero por experiencia sabemos que moriremos y buscamos soluciones que nos hagan creer que, a pesar de la evidencia empírica, somos inmortales [...] En la sociedad contemporánea, desde el siglo XVIII, la "historia" y "el futuro" se han vuelto sustitutos del cielo cristiano: la fama, la celebridad, y hasta la publicidad (cualquier cosa que parezca garantizar una nota de pie de pagina en los archivos de la historia) [...] Pero quizá mas que nada, poseer propiedades constituye la realización del deseo de inmortalidad [...] si mi yo esta constituido por lo que tengo, si las cosas que tengo son indestructibles, entonces soy inmortal.

El conocimiento es la gran posesión del hombre, da acceso a empleos, a innovaciones del conocimiento mismo, a pláticas intelectualoides... Pero, ¿poseer conocimiento teórico, aprender de memoria citas, poemas, autores, noticias, estadísticas o pasajes de la historia me hace "mejor" persona? ¿Soy "mejor" que el ganadero sólo porque entiendo de política agropecuaria? ¿Soy "más" que el alumno porque yo puedo impartir el conocimiento que aprendí siendo alumno?
Parece que la idea de "tener" conocimiento esta empatada con la del desprecio a aquel que no lo tiene, y parece que si soy un investigador del SNI (una anecdota de este tipo motivó este post) tengo la obligación de menospreciar y excluir a la humanidad porque no es "tan intelegente" como yo.
El conocimiento nos ha dado la oportunidad de "civilizarnos" y al parecer la "civilización" nos ha convertido en barbaros. En esos intelectuales (cito a Galeano) que aman a la humanidad y desprecian a la gente...

La necesidad de vender...

Motivado por un "memento" que me confirma que eso de los nulos ciberlectores no es del todo preciso, decido hacer un nuevo post en este ya no tan olvidado blog...
La milenaria lengua y tradición china nos dice que la palabra 'crisis' (危機) también significa 'oportunidad' (機會). Al ser una lengua que se plasma por medio de ideogramas, ya sea por casualidad o por causalidad, ambos ideogramas tienen una fonética similar, y como se puede ver en los ejemplos, el segundo ideograma de crisis es el primero en el ideograma de oportunidad... ¿Qué significan estos ideogramas? No lo se. No se leer chino...
El pensamiento occidental no tiene la misma cosmovisión ante palabras que nos pueden parecer antagónicas, aunque sí sabemos que ante una crisis siempre hay alguién que gana... Esto no es bueno ni malo, yo diria que lógico y tal vez hasta necesario...
Ahora bien, ¿Cúal es la diferencia entre oportunidad y oportunismo (en chino: 機會主義)? La real academia de la lengua define la palabra oportunidad como conveniencia de tiempo y lugar; así, es evidente pensar que ante una crisis como la actual, los laboratorios, las clínicas, los distribuidores y las farmacias obtengan un beneficio económico (en cuestiones de salud nunca se escatima) pero ¿es justo que algún "vivales" se levante temprano y vaya a alguna clínica o farmacia y, en evidente contubernio con alguién de adentro de esta instancia, obtenga cientos de cubrebocas y después los venda en el tianguis (por cierto exento de todas las recomendaciones sobre lugares concurridos, etc...) a 7 u 8 pesos? ¿es necesario que una promotora de ventas por teléfono utilice la artimaña de dar consejos para la salud a fin de que uno no le cuelgue el teléfono a las primeras de cambio porque habla a las 8:30 de la mañana? ¿Es justo que la compañia le exija a su empleada un cierto número de llamadas al día bajo amenaza de que no recibirá el salario de esa jornada?
Pero bueno, les debo la definición de oportunismo: Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias para obtener el mayor beneficio posible, sin tener en cuenta principios ni convicciones.
Ante esta defnición los ejemplos anteriores resultan bastante ilustrativos, pero, he aquí el ganador de todas las desfachateces del arte de vender a cualquier costo... ¡Ta, ta, tan!!! ¿No adivinan? ¡TELEVISA!!!
Algunas de las empresas más beneficiadas por estos vertiginosos momentos de tensa calma son sin duda las televisoras, el aumento del rating debido a la atención y la tensión de un pueblo entero no acostumbrado a leer y que encuentra una de las pocas fuentes de información en la "fábrica de sueños"; no conforme ni saciada por el alza de la teleaudencia en sus espacios noticiosos, el día de hoy tuvo la brillante idea de transmitir, durante todo el tiempo que el sol pasaba por encima de nuestras cabezas, películas maravillosas para estos momentos de crisis... "Resident evil" película que trata sobre un virus creado por una transnacional que infecta a una ciudad entera convirtiendola en zombies... Magníficas imágenes de antropofagia, histeria colectiva y miedo total a todo aquello que parezca estar infectado... Despues de esto, otra ganadora de la paz y la tranquilidad de los mexicanos, "La guerra de los mundos" Escenas de histeria colectiva, intolerancia, pánico total en las ciudades atacadas por un grupo de extraterrestres, con un enorme gasto en lo que a efectos especiales se refiere... y claro, ambas películas constantemente interrumpidas por anuncios que pasan de condones a toallas sanitarias, ofertas de supermercado, anuncios sobre la influenza y propaganda del IFE...
¿Es lícito lucrar con el miedo ajeno? o peor aún ¿Esto es una forma de mantener sumida a la población en un estado de shock, como lo menciona la muy querida Anita Iruretagoyena, y aumentar así el estado de dependencia a la "caja idiota"?
Sólo entiendo una cosa... La incertidumbre causa temor, y nuestras instituciones (públicas y privadas) se empeñan en dar pocas certezas y mucho miedo... sobre todo con la eficacia para ser oportunistas.

No pasaran 100 años...

Con los últimos acontecimentos y en el aletargado cautiverio a la puerta de mi casa en una mecedora con una 30/30 cargada y dispuesta a escupirle una buena saliva de plomo al primer incauto que se le ocurra estornudar, he pensado, pensado y vuelto a pensar... Actividad poco recurrente en mi vida.
Escuchando la canción "100 años" interpretada por el gran "Lupillo" Rivera a ritmo de banda, me pareció escuchar una tonada no tan romántica, sino de protesta, al más puro estilo de la trova setentera latinoamericana.

¿La canción va dedicada a una mujer que pasa de largo ante la mirada de un hombre con ojos de perrito recien regañado? o, acaso ¿No es un grito de dolor y nostalgia del pueblo ante un gobierno indiferente? Al fin y al cabo, el objeto del deseo no es ni para dedicar un esbozo de humanidad ante el sufriente deseador. Sin duda, para llegar a esta idea, el ocio y la imaginación son incurables virus que infectan el alma humana.
Comienzo a indagar en el huracan de la divagación.

¿Qué pasó un día como hoy, con la sociedad novohispana, de 1809? Los criollos se hartaban del gobierno de la corona española y empezaba a cocinarse la loca idea de la independencia...

¿Qué pasó un día como hoy, con la sociedad mexicana, de 1909? Madero fundaba el Partido Nacional Antirreleccionista, Para tirar al primer defensor de la "no-reelección", Porfirio Díaz, el indio que llegó a general, el general que se volvió presidente, el presidente que se volvió dictador... Nada nuevo en la historia independiente de Latinoamérica.

Y la pregunta obligada con la voz trastabillada de Rivera en el fondo es, ¿Que está pasando el día de hoy, con la sociedad mexicana, de 2009?...

¿Es este el vaticinio de que "no hay mal que dure 100 años"? ¿De que, según el gobierno, México es un país poco paciente, porque todos los proyectos de nación no duran 100 años... O que, los mexicanos somos tan sensatos que sabemos que un proyecto necesita tiempo y por eso les permitimos el cabalístico numero de 100 años para ver que tal funcionan y ni uno más?

Bien lo dice la frase: "Aquel que no conoce su historia esta condenado a repetirla" y el mismo Marx hablaba de ciclos en el materialismo histórico.

¿Sera que el modelo democrático implantado por el PRI, refrendado por el PAN y defendido por el IFE, ya tuvo su oportunidad y se vienen tiempos muy movidos para el país?

Así que, querido gobierno, dedicada con poco amor y mucha felicidad... ¡Ah! y la foto es de la "epidemia" de los cristeros en 1928.

Pasaste a mi lado
con gran indiferencia

tus ojos ni siquiera

voltearon hacia mí.

Te ví sin que me vieras

te hable sin que me oyeras

y toda mi amargura

se ahogó dentro de mi.

Me duele hasta la vida

saber que me olvidaste

pensar que ni recuerdos

merezca yo de tí.

Y sin embargo sigues

unida a mi existencia

y si vivo cien años
cien años pienso en ti.

(Y NI UNO MÁS!!!!)